a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享
a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享好康道相報,總而言之人氣蠻不錯。
在閱讀完後重複咀嚼,才能體會出真正的意涵,在網路上它的評價很高很夯,
藝術設計a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享全書的內容大意
a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
最新與最多的藝術設計,每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!
a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享佳評如潮值得收藏,看完還讓我回味無窮!
購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。
a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享誠意推薦給大家看喔!
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
職場有禮 漂亮出擊 | 十二道快樂工作雞湯 | 隨手拈來-盡是成功-實現想望的七大精神法則 | |||
誰都搬不走我的乳酪 | 職場求生術 | 站在有光的地方 | |||
別讓老鳥笑你菜 | 酷兒工作族 | 人性的弱點 |
- 定價:588元
- 優惠價:87折512元
a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享
腦力推銷術 | 魔鬼兵團推銷要訣 | 行銷公關 | |||
商品設計大革命 | 傻瓜銷售術 | 打造銷售戰將 | |||
你為什麼不做傳銷 | 內部行銷 | 臺灣本土企業個案集2:行銷管理與策略 |
a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享推薦,a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享討論,a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享比較評比,a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享開箱文,a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享部落客
a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享那裡買,a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享價格,a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享特賣會,a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享評比,a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
學費漲漲漲 過程全黑箱 學生要教育部踹共
昨天是各大專院校向教育部申請調漲學雜費的截止日,今年共有14所學校提出申請,包括金門大學、高師大、暨南國際大學、大同大學、世新大學、淡江大學等,漲幅約在1.5%-3.5%之間,反教育商品化聯盟將於今(31)日偕同各校學生、教師與勞工團體前往教育部,抗議學費調漲,要求教育公共化。
聯盟表示,以往教育部都拒絕公開審議過程,僅由少數不具名代表閉門決策,學校在進行校內流程中也常常以各種方式作弊,甚至逃避或拒絕學生參與,世新大學的代表說,過去曾有學生進入校內審議會議時,遭到暴力驅離。仁德大學則是在教申請後,仍未公開任何資訊,中原大學採取「先審議後通知」。淡江大學的審議會議沒有做決策,另外很多學校的學生都異口同聲表示,學校連會議紀錄都不公開,透過這些程序倉促、不透明等,來迴避學生參與。
反教育商品化聯盟要求教育部必須公開所有審議資料、委員名單以及會議紀錄,並開放各校學生參與,並進一步指出,申請調漲的大專院校中,有許多學校經費根本不如校方自稱的「緊張」,反而有巨額盈餘,例如中原大學103年度校產累積達到13.8億,世新大學近兩年年度淨利將近1.5億。學生們認為,經費不足是學校調漲學費的藉口,甚至是一場謊言,若學校經費沒問題,何須害怕公開透明,讓學生參與共同檢視?
全國教師總工會跟台灣高等教育產業工會也到場聲援學生,其中高教工會的理事長說,現在新政府剛上台,蔡英文總統獲得的七百萬張選票中,背負著無數年輕人的期待,如果教育部要用這種方式辜負學生,他們將會成為反政府最堅實的力量,學生們其喊口號「學費不該學生出 部長不要裝無辜」「大學不是開學店 學生不當ATM」
學生表示,教育部作為政府機關,重新分配教育資源是首要責任,放任各校隨意調漲學費,只會加劇教育市場化,讓弱勢跟不符合市場導向的科希被排除,教育成本應該由社會共同負擔,在資本主義社會,享有這些教育成果的大部份都是企業,然而目前稅制讓享有教育成果的企業不須付出任何成本,因此,教育部應向企業課徵資本利得稅用以擴大教育經費,並退回各校長學費申請,全面凍漲學雜費,推動教育的公共化。
另外,《專科以上學校學雜費收取辦法》第五條規定教育部每年必須公佈學雜費調幅,這等於是教育部每年主動邀請各校漲學費!第六條規定碩博士、進修班、國內外合辦專班等學費調漲只需提報教育部核備不須審議,而外籍生與陸生之學費收取規定更讓其學費必然比本地生高。因此反教育商品化聯盟要求廢除《專科以上學校學雜費收取辦法》第五條、第六條和第十六條。
目前學雜費調漲將進入教育部的審議程序,根據往年經驗,不管是審議日期還是委員名單或是會議記錄,通通都不對外公開,學生在過程中更是完全沒有參與機會,聯盟要求嚼遇不必須公開一切程序,並開放學生參與,聯盟提出以下四點訴求,盼望新教育部長潘文忠回應並承諾:
一、退回各校漲學費申請
二、教育部審議會議開放各校學生參與,並公布審議確切程序、與會名單以及會議記錄
三、全面凍漲學費,廢除《專科以上學校學雜費收取辦法》第五條、第六條、第十六條
1.第五條:反對教育部每年主動公佈調幅並發函通知各校
2.第六條:反對碩博士、進修班、國內外合辦專班等學費調漲不受管制
3.第十六條:反對外藉生、陸生與本地生學費收取標準不一
四、課徵資本利得,擴大教育經費
新聞相關影音
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/-050027748.html
a+u 建築與都市(064):百家爭鳴(中文版)分享
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
留言列表